Главная » Книги

Вяземский Петр Андреевич - Отрывок из биографии Каннинга

Вяземский Петр Андреевич - Отрывок из биографии Каннинга



П. А. Вяземск³й

  

Отрывокъ изъ б³ограф³и Каннинга.

1827.

  
   Вяземск³й П. А. Полное собран³е сочинен³й. Издан³е графа С. Д. Шереметева. T. 2.
   Спб., 1879.
  
   Если есть отрада въ потеряхъ чувствительныхъ для человѣчества, то единственно заключается она въ чувствѣ возвышающемъ душу, съ которымъ мы цѣнимъ великую утрату. Есть что-то умилительное и торжественное въ сей скорби, такъ сказать, отвлеченной, съ которою мы, въ отдален³и, отчужденные отъ сферы дѣятельности великаго человѣка, оплакиваемъ его смерть, какъ будто хы жили подъ непосредственнымъ вл³ян³емъ его жизни, мыслили и чувствовали его мыслями и чувствами.
   Такъ! сродство высокихъ побужден³й, коими движется нравственное быт³е человѣка, есть всемогущее надъ тѣмъ, кто достоинъ зван³я человѣка. Поэтъ, сказавш³й: я человѣкъ и ничто человѣческое мнѣ не чуждо, передалъ намъ полное выражен³е образованности. Кто, читая въ газетахъ неожиданное извѣст³е о скоропостижной болѣзни Англ³йскаго министра, не былъ на ту пору Англичаниномъ? Кто не сочувствовалъ опасен³ямъ, тоскующему безпокойств³ю народа, съ боязливымъ любопытствомъ допрашивающимъ свѣдѣн³й о состоян³и недужнаго, о надеждахъ своихъ и страхѣ? Чье сердце, озаренное и согрѣтое любовью въ благамъ человѣческимъ, не отозвалось унын³емъ и недовѣрчивымъ недоумѣн³емъ на предопредѣлен³е земнаго промысла, когда роковое извѣст³е, что Каннинга не стало, разнеслось съ береговъ Темзы по дальнимъ краямъ внимательнаго м³ра.
   Смерть Каннинга есть одно изъ важныхъ и бѣдственныхъ событ³й, вашего времени. Она поражаетъ не только Англ³ю, но и Европу и, можно сказать, почти весь м³ръ, ибо нынѣ географическ³я границы, частныя и общ³я, нравственно раздвинулись и Европа не въ одной Европѣ; поражаетъ не однихъ его согражданъ, но и всѣхъ благомыслящихъ людей, для коихъ дѣло человѣчества нигдѣ и никогда не чуждо. Они съ упован³емъ смотрѣли на новое направлен³е, данное Каннингомъ Англ³йской политикѣ, и слѣдовательно политикѣ Европейской; ибо также замѣтить можно, что въ наши дни нѣтъ политики личной, мѣстной и исключительно приспособленной къ выгодамъ такого-то государства. Нѣтъ сомнѣн³я, что правило с³е не объемлетъ всѣхъ частностей цѣлаго; во какъ въ хорошо устроенномъ обществѣ гражданскомъ каждое зван³е имѣетъ свой кругъ дѣйств³я и свои выгоды, отъ него зависящ³я, то и въ общемъ объемѣ выгоды с³и не должны прекословить другъ другу, а, напротивъ, взаимно содѣйствовать для достижен³я великой цѣли: благоденств³я общаго, основаннаго на соглас³и благоденств³й частныхъ; такъ и въ обществѣ народовъ просвѣщенныхъ не должно быть господствующихъ противорѣч³й въ исповѣдан³и высшей политики. Можетъ и должно быть соперничество, во не должна существовать вражда. Политика естественная, то-есть политика человѣчества, должна всегда имѣть верхъ надъ политикою кабинета, въ случаѣ ошибки одной съ другою. Здѣсь правило нравственности основывается на правилѣ математическомъ: часть менѣе своего цѣлаго. Вотъ нравоучительность великой драмы, долго разыгрываемой и которой развязка заключается въ договорѣ Парижскомъ, подписанномъ союзными монархами. Въ старые годы, смерть государственнаго человѣка, господствующаго силою ума и покоренныхъ имъ обстоятельствъ, могла быть празднована въ другихъ странахъ, какъ побѣда надъ могучимъ соперникомъ; нынѣ смерть великаго государственнаго человѣка, исповѣдующаго правила политики великодушной и просвѣщенной, есть общая потеря: такова смерть Каннинга. И когда постигла она его? Въ самое то время, когда, побѣдивъ силою здраваго мнѣн³я насильственное владычество предразсудковъ, онъ схватилъ могущественною рукою кормило Англ³йской политики и стремилъ ее по стезямъ болѣе открытымъ и широкимъ. Мелк³е умы стараются тѣснѣе сосредоточивать выгоды (intérêts) вокругъ себя, боясь выпустить ихъ изъ рукъ и изъ вида, если очертить ими объемъ обширный; умъ открытый, не прикованный въ настоящему, обтекая дальновидностью своею грядущее, расправляетъ свободнѣе силы свои и летитъ въ отдаленнѣйшую цѣль. Сколь одобрительны должны быть для него надежды на успѣхъ, сколь неистощимы бываютъ для него средства, почерпаемыя имъ собственно въ себѣ и въ обстоятельствахъ современныхъ, если не одно холодное и сжатое личными видами честолюб³е подвизаетъ его на смѣлый и благородный подвигъ, если онъ подкрѣпленъ въ усил³яхъ своихъ могучимъ убѣжден³емъ совѣсти, непреложными правилами высшей государственной мудрости. Есть совѣсть политики, сей науки государственной нравственности, какъ есть совѣсть нравственности частной. Не признавая святости ея непреложныхъ вдохновен³й, можно помчаться блестящею стезею успѣховъ, но успѣховъ часто пагубныхъ, славы, но славы превратной, такъ сказать, софистической, а не славы истинной, основанной на общей пользѣ. Огромные и ярк³е обломки державы Наполеона, подрытой и опрокинутой съ высоты, казалось, уже не доступной потрясен³ямъ и непр³язненности чуждыхъ стих³й, знаменуютъ одни слѣды его исполинскаго хода на краю бездны и велич³я, на которое онъ такъ быстро вознесся и съ котораго такъ внезапно низринулся. Каннингъ хорошо постигъ то, что нужно для державы могучей, какова Англ³я: независимое быт³е ея основано и поддерживаемо не столько на могуществѣ физическомъ, сколько на превосходствѣ нравственномъ, ограждено оно просвѣщен³емъ, безпрепятственно раскидывающимъ свои охранительныя вѣтви, и законнымъ устройствомъ отъ всѣхъ переворотовъ и превратностей; ему было ясно, что для такой державы нѣтъ другой политики, какъ та, которая предписывается безкорыстнымъ просвѣщен³емъ, человѣколюб³емъ и возвышенною добросовѣстностью.
   Признан³емъ сихъ истинъ были ознаменованы всѣ мѣры, которыя озарили, къ сожалѣн³ю, слишкомъ краткое пребыван³е Каннинга на высотѣ министерства Англ³йскаго, на высотѣ, которая служитъ возвышеннѣйшею мѣтою для честолюб³я смертнаго, не рожденнаго на ступеняхъ престола. Всѣ важныя событ³я, возбуждающ³я нынѣ вниман³е и благородное участ³е образованнаго м³ра, имѣли въ Каннингѣ, облеченномъ власт³ю, надежное поручительство.
   Внутри Англ³и,- горестная для человѣчества тяжба католиковъ Ирландскихъ съ мнимымъ и худо понимаемымъ закономъ государственной необходимости; еще полнѣйшее развит³е свободы промышленности, торговой и гражданской, сихъ источниковъ Англ³йскаго благоденств³я; внѣ Англ³и,- Португал³я, угрожаемая ужасами раздоровъ междоусобныхъ и чуждымъ посредничествомъ, можетъ быть не менѣе пагубнымъ; утвержден³е самобытности и независимости новаго м³ра, который въ бодромъ юношествѣ уже поражаетъ насъ признаками зрѣлости и совершеннолѣтняго мужества; Грец³я, которой одно имя возбуждаетъ всѣ возвышенныя чувства, доступныя душѣ: всѣ с³и политическ³е запросы имѣли въ Канинигѣ дѣятельнаго и мощнаго ходатая передъ судилищемъ царей и правительствъ.
   Многострадальная Грец³я во второй разъ должна была оплакивать смерть Британскаго союзника: безъ сомнѣн³я, союзъ Каннинга былъ для нея существеннѣе союза Байрона, но, въ благоговѣйной признательности своей, Греки почтутъ народной данью память сихъ двухъ мужей, которые, каждый въ чертѣ своихъ дѣйств³й, озарили благороднымъ участ³емъ темный жреб³й героическихъ мучениковъ.
   Должно надѣяться, что благ³я сѣмена, посѣянныя Каннингомъ, созрѣютъ и разовьются подъ сѣнью его преждевременнаго гроба; что великодушныя начинан³я его не искоренятся и что Англ³я, подвинутая однажды на чреду, достойную ея просвѣщен³я и силы, не совратятся со стези, на которой Каннингъ совершилъ ея примирен³е съ началами политики, болѣе достойной Англ³йскаго просвѣщен³я.
   Каннингъ (Георг³й), Ирландскаго происхожден³я; родился въ 1770 году (а въ б³ограф³и, напечатанной въ С.-Петербургѣ, 1771), въ Лондонѣ, по другимъ б³ограф³ямъ - въ Ирланд³и. Онъ рано лишился отца, человѣка незнатнаго и незажиточнаго, но умѣвшаго снискать уважен³е нѣкоторыми политическими сочинен³ями, писанными въ духѣ независимомъ. Его мать, послѣ смерти мужа, вступила, кажется, на поприще театральное, а сына помѣстила въ училище Этонское; образован³е же свое окончилъ онъ въ Оксфордскомъ университетѣ. Уже съ молодыхъ лѣтъ явилъ онъ въ себѣ дарован³я необыкновенныя: въ Этонѣ уже участвовалъ онъ съ другими писателями въ издан³и журнала: Микрокосмъ, который обращалъ на себя общее вниман³е. Тогда же сталъ онъ извѣстенъ и какъ поэтъ, если не первостепенный, то по крайней мѣрѣ пр³ятный и остроумный. Между прочими стихотворен³ями его, замѣчательна элег³я на порабощен³е Грец³и. Предчувствовалъ ли тогда юноша, что Промыслъ доставитъ ему нѣкогда случай быть предъ лицомъ Европы краснорѣчивымъ заступникомъ бѣдств³й, которыя онъ тогда могъ только оплакивать? Въ пребыван³е свое въ училищѣ и университетѣ, успѣлъ онъ заключить нѣсколько пр³ятельскихъ связей съ наслѣдниками первѣйшихъ Англ³йскихъ фамил³й; связи с³и имѣли, вѣроятно, вл³ян³е на раннее его политическое поприще.
   По пр³ѣздѣ въ Лондонъ, онъ продолжалъ учиться правовѣдѣн³ю и готовиться въ адвокатскому зван³ю, коему хотѣлъ посвятить себя. Литтературная извѣстность, которую онъ успѣлъ уже заслужить, и пр³ятели, товарищи его юношества, отвратили его отъ стези, смиренно имъ избранной, и ввели его въ кругъ болѣе блестящ³й. Въ Англ³и юноша съ дарован³емъ есть спорный предметъ, который каждая изъ противныхъ парт³й желаетъ завоевать въ свою пользу. Питтъ, Фоксъ, Шериданъ отличали его: по однимъ извѣст³ямъ покровительство Питта, по другимъ Шеридана, споспѣшествовало назначен³ю его членомъ парламента отъ города Нью-Портъ (New-Port) въ 1793 году, слѣдовательно, онъ былъ тогда 23 лѣтъ. Связь его съ Шериданомъ и похвальные отзывы, которыми сей знаменитый мужъ и грозный противникъ министровъ превозносилъ новаго бойца на поприщѣ парламентальныхъ битвъ, обѣщали въ немъ сильнаго сподвижника оппозиц³и. Цѣлый годъ не удовлетворялъ онъ любопытнымъ ожидан³ямъ тѣхъ, которые нетерпѣливо ожидали возможности судить о дарован³и ораторскомъ и политическомъ исповѣдан³я человѣка, уже замѣченнаго общинъ мнѣн³емъ. Наконецъ, послѣ годоваго молчан³я, подалъ онъ, 31 января 1794 года, въ первый разъ голосъ въ пользу договора, заключаемаго Англ³йскимъ кабинетомъ съ Сардин³ею. С³я рѣчь, обманувшая надежды членовъ оппозиц³и, обратила на него еще болѣе внимательность министерства и рѣшила политическ³й союзъ его съ Питтомъ, неизмѣнившимся до конца жизни министра, игравшаго столь значительную роль въ дѣлахъ Англ³и и Европы.
   Французская революц³я была тогда главнымъ предметомъ общаго вниман³я, предметомъ ненависти, страха для однихъ и ложныхъ упован³й для другихъ. Англ³йск³й парламентъ былъ также раздѣленъ на ея приверженцевъ и ненавистниковъ. Имена: Питта, Фокса, Шеридана, Бурка с³яютъ съ равнымъ блескомъ, хотя и въ противоположныхъ рядахъ, въ семъ ратоборствѣ мнѣн³й и страстей. Эта эпоха была, можетъ быть, въ Англ³йскомъ парламентѣ блистательнѣйшей эпохою ораторскаго краснорѣч³я. Люди, запросы, событ³я, все было въ возвышенномъ равновѣс³и. Каннингъ былъ одинъ изъ самыхъ горячихъ противниковъ Франц³и, и не только не уступалъ Питту, но можетъ быть и превосходилъ его въ озлобленныхъ филиппикахъ своихъ противъ Французовъ. Тогда парт³я антифранцузская боялась прилипчивости революц³онной язвы для Англ³и; но едва-ли страхъ этотъ былъ справедливъ. Франц³я могла завидовать Англ³я и желать усвоить себѣ ея благоденств³е. Англ³я уже пользовалась всѣмъ тѣмъ, чего только могла искать и добиваться Франц³я.
   Не довольствуясь воевать съ ораторской трибуны, воевать противъ Французовъ и правилъ, коихъ торжество хотѣли утвердить они, Каннингъ велъ еще дѣятельную войну съ ними и въ ежедневномъ журналѣ: Анти-Якобинецъ, который издавалъ онъ вмѣстѣ съ другими участниками. Вооруженный противъ правилъ революц³и, разилъ онъ и Англ³йскую оппозиц³ю, которая не раздѣляла мнѣн³й министерства. Противорѣч³е с³е въ образѣ мыслей тогдашнихъ, сличенныхъ съ тѣми, которыя онъ явилъ послѣ, будетъ объяснено въ своемъ мѣстѣ. Впрочемъ, б³ографъ - не академическ³й панегиристъ, обязанный настроить рѣчь свою на однозвучный ладъ торжественной похвалы. Радуясь яркими чертами въ жизни описываемаго имъ лица, онъ долженъ сохранить и тѣни, которыя спорятъ съ лучами свѣта. Между тѣмъ, замѣтимъ, предварительно, что образъ мыслей въ человѣкѣ долженъ болѣе или менѣе зависѣть отъ событ³й и положен³я, которое онъ занимаетъ: одинъ образъ чувствъ долженъ быть неизмѣненъ и независимъ. Чувства истины положительны и непреложны; мнѣн³я истины прикладны.
   Зван³е помощника государственнаго секретаря по департаменту иностранныхъ дѣлъ, коимъ завѣдывалъ тогда лордъ Гренниль, было возмезд³емъ за дѣятельное участ³е, которымъ Каннингъ содѣйствовалъ успѣху мѣръ правительства, умѣвшаго оцѣвить вл³ян³е, дарован³емъ его пр³обрѣтенное въ нижнемъ парламентѣ. Въ 1801 году, по заключен³и Ам³енскаго мира, Питтъ предвидѣлъ возможность сближен³я Англ³и съ Французскимъ правительствомъ и, слѣдовательно, ниспровержен³е системы имъ основанной. Онъ отошелъ отъ кормила государственнаго, ибо въ Англ³и министръ и система его составляютъ одно цѣлое, нераздѣльное, и онъ не переживаетъ создан³я своего.
   Каннингъ послѣдовалъ его примѣру. Въ 1802 году былъ онъ снова избранъ членомъ парламента отъ города Трале въ Ирланд³и и сталъ въ ряды оппозиц³и: тогда главою министерства былъ Аллингтонъ (лордъ Сидмутъ), и преемникъ Питта имѣлъ въ его бывшемъ сподвижникѣ упорнаго и опаснаго противника. Новый министръ рѣшилъ объявлен³е войны Англ³и противъ Франц³и и Каннингъ силою рѣчей своихъ много способствовалъ сей мѣрѣ; с³е обстоятельство доказываетъ, что, считаясь въ рядахъ оппозиц³и, онъ не заключилъ безусловнаго союза съ Фоксомъ, Гренвилемъ и другими значительными начальниками, которые хотѣли ниспровергнуть перваго министра. Въ разрывѣ Ам³енскаго мира, Питъ съ новымъ торжествомъ и съ новымъ могуществомъ принялъ бразды управлен³я. Изъ рядовъ оппозиц³и Каннингъ перешелъ снова въ союзники министерства, коего онъ былъ единомышленникомъ.
   Въ эту эпоху получилъ онъ мѣсто въ казначействѣ адмиралтейства. Смерть Питта, послѣдовавшая въ августѣ 1806 г., ниспровергла его министерство, которое лишилось въ немъ души и силы: образовалось новое, и Каннингъ оставилъ свое мѣсто. Постояннѣйш³й и значительнѣйш³й соперникъ Питта, Фоксъ, наслѣдовалъ по немъ его власть. Каннингъ, избранный въ парламентъ, остался вѣренъ памяти своего знаменитаго предводителя. Сторона оппозиц³и обрѣла въ немъ значительную подпору. Недолго Фоксъ управлялъ судьбами Англ³и: силы его истощенныя не могли болѣе продлить жизнь, изнуренную двойною расточительностью въ трудахъ и страстяхъ государственныхъ и въ излишествѣ пылкихъ страстей болѣе житейскихъ. Семь мѣсяцевъ послѣ смерти Питта умеръ и Фоксъ. Новыя перемѣны послѣдовали въ Сенъ-Джемскомъ кабинетѣ. Персеваль назначенъ былъ начальникомъ министерства, а Каннингъ принялъ тогда подъ свое вѣдомство департаментъ иностранныхъ дѣлъ. Въ это правлен³е Англ³йск³й флотъ сжегъ Копенгагенъ: Европа изумлена была симъ нарушен³емъ народнаго права, и вслѣдств³е сего Императоръ Александръ торжественнымъ актомъ, послѣдовавшимъ 26-го октября 1807, прервалъ всѣ сношен³я политическ³я и торговыя съ Англ³ею. Общее негодован³е вынудило Каннинга оправдываться въ сей мѣрѣ рѣчью, произнесенною имъ въ нижней палатѣ 21 января 1808 года. По поводу неудачной экспедиц³и Англичагъ въ августѣ мѣсяцѣ 1809 года, возникли въ засѣдан³и нижней палаты между Каннингомъ и лордомъ Кастельре, тогда управлявшимъ министерствомъ военнымъ и колон³альнымъ, непр³язненныя прен³я; поединокъ былъ послѣдств³емъ сей размолвки, и Каннингъ былъ раненъ въ ногу. Наканунѣ ихъ битвы, оба министра подали прошен³я въ отставку. Кастельре непосредственно послѣ вступилъ снова въ министерство и занялъ мѣсто соперника своего, котораго удалось ему побѣдить и на мѣстѣ сражен³я, и на поприщѣ власти. Съ того времени, до назначен³я своего посланникомъ въ Лиссабонъ, въ 1814 г., не имѣлъ Каннингъ участ³я въ дѣлахъ правлен³я, но не сходилъ со сцены политической и подавалъ нерѣдко краснорѣчивый и значительный голосъ въ запросахъ, подлежащихъ прен³ямъ парламентальнымъ. Права католиковъ Ирландскихъ имѣли въ немъ тогда смѣлаго заступника; во торжество мнѣн³й не всегда зависитъ отъ правоты своей и искусства своихъ поборниковъ. Укоренившееся временемъ однимъ временемъ искорениться можетъ. Усил³я Каннинга не были увѣнчаны успѣхомъ; но когда торжество мнѣн³й его совершится въ свою чреду, тогда имя его произнесется съ памятью признательною въ день побѣды справедливости. Назначен³е Каннинга министромъ въ Лиссабонъ, которое совершенно было ничтожно для пользъ Англ³и, почиталось какимъ-то милостивымъ разжалованьемъ, навлекло на него много насмѣшекъ, каррикатуръ и оскорблен³й отъ юмористической своевольности Англ³йскихъ журналистовъ. Въ 1816 году былъ онъ отозвавъ изъ Лиссабона. Въ томъ же году избран³е его въ парламентъ отъ Ливерпуля не обошлось безъ шума и безпорядковъ, которые, впрочемъ, въ Англ³йскомъ быту не могутъ быть почитаемы за признаки важнаго или необыкновеннаго потрясен³я.
  

Другие авторы
  • Лабзина Анна Евдокимовна
  • Полнер Тихон Иванович
  • Аксаков Сергей Тимофеевич
  • Эрберг Константин
  • Вольфрам Фон Эшенбах
  • Радищев Александр Николаевич
  • Марло Кристофер
  • Адикаевский Василий Васильевич
  • Фурманов Дмитрий Андреевич
  • Орлов Е. Н.
  • Другие произведения
  • Снегирев Иван Михайлович - Снегирев И. М.: биографическая справка
  • Петров Василий Петрович - Петров В. П. Биографическая справка
  • Леонтьев Алексей Леонтьевич - Путешествие китайского посланника к калмыцкому Аюке-хану, с описанием земель и обычаев российских
  • Катков Михаил Никифорович - Пушкин
  • Ключевский Василий Осипович - О взгляде художника на обстановку и убор изображаемого им лица
  • Богданович Ангел Иванович - Философия приволья.- "Очерки и рассказы" Максима Горького
  • Панаев Иван Иванович - Опыт о хлыщах
  • Венюков Михаил Иванович - О современном состоянии современных сил и средств Японии и Китая
  • Мопассан Ги Де - Прощение
  • Леонтьев Константин Николаевич - Письмо о вере, молитве, о немощах духовенства и о самом себе
  • Категория: Книги | Добавил: Ash (10.11.2012)
    Просмотров: 206 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    Форма входа