Главная » Книги

Кузмин Михаил Алексеевич - Переезд из Петербурга в Петроград

Кузмин Михаил Алексеевич - Переезд из Петербурга в Петроград


   Михаил Кузмин

Переезд из Петербурга в Петроград

   Всем известно, что теперь за вход в павловский парк берут плату, но обратили ли внимание на киоски, в которых посажены билетерши? Они очень милы (киоски, конечно) и подходят к парку больше, чем, например, николаевские фоготики (faux gotique) к царскосельскому.
   Заметили ли вы сооружение на барже, где трофейная выставка? Оно не режет глаз рядом с Сенатом и Адмиралтейством.
   Видели ли вы прелестный дом (кажется, Лансере), где помещается школа народного искусства (угол Мойки и Екатерининского канала)?
   А перекраска старых зданий?..
   За Петроградом официально признали стиль, которого не рассмотрел Анатоль Франс, нашедший нашу столицу общим имперским городом, который может возникнуть где угодно и когда угодно. Когда я прочитал это мнение любимейшего писателя, мне стало грустно, но я подумал, что, вероятно, великий француз бережет свои восторги для более экзотической Москвы.
   Да, ампир, конец XVIII века. Ни русификация Александра III, ни венская роскошь 80-х годов, даже стиль модерн не привились так к Петрограду (или, вернее, Петербургу), как постройки самых последних лет.
   Ни яркость, ни размах, ни роскошь ему не к лицу. Излишний европеизм, последние крики моды тоже не годятся. Американизм - тоже. Все это - Киев, Москва.
   При всем своем уважении к Врубелю я не могу себе представить дом на набережной, который был бы украшен этим художником.
   В Москве чем резче контраст, тем лучше. Можно и Альгамбру, и терем, и Эйфелеву башню - чем чуднее, тем стильнее.
   Петроград - славные наши портретисты (Боровиковский, Левицкий), Федотов, Сомов, не Врубель, не московские колористы, не парижские кабаретисты и футуристы.
   Петроград сам по себе, его не спутаешь ни с Парижем, ни с Римом, ни с Москвой.
   И дух другой. Придворный, военный (вернее, гвардейский), чиновный. Известны этикет, сдержанность, точность, приятная социабельность. Свои мнения есть, но спорить с пеной у рта не будут, говорят вполголоса, не орут, не раздражаются, не восторгаются. Отсюда вкус, холодок, известная мертвенность, терпимость, отсутствие празднословия и праздномыслия.
   Философы, славянофилы, теоретики, спорщики - в Москве.
   Мода - без подчеркнутости, богатство - без роскоши, веселье - без расчета, мнения - без дебатов.
   Ах, есть другой Петроград, болотное марево, пейзаж Тернера, а не раскрашенная гравюра. Это идет от "Медного всадника" и "Пиковой дамы" через "Петербургские повести" Гоголя до Достоевского, до Андрея Белого.
   Страшная фантастичность, холодная бездна. Но это не безумие, декоративное и красочное, Врубеля. Это почти безобразно, неизобразимо. И потом, это внутренне, в душе, в одиночестве, в белые ночи и осенние сумерки.
   А так - социабельность, холодок, вкус. Свое искусство. Ни с чем не спутаешь. А между тем за последние два года не по дням, а по часам наша столица меняется. Не дома, конечно, а публика. Выйдешь из дому, все как будто то же: и Спасская ул., и Пантелеймоновская, и Марсово поле, и Летний сад, - а зайдешь в этот Летний сад, и хочется взять себя за нос, чтобы убедиться, не спишь ли.
   Не говоря о полной его демократизации (не с пушкинских времен, а лет за десять, за пять), какой-то все неизвестный народ. Да не только в Летнем саду, везде: в театрах, на Морской, на выставках. Дамы моднее, заметнее, кавалеры шикарнее, говорят громко (не то от испуга, не то от развязности), чаще нерусская речь. Беженцы, вероятно. Куда же нибудь они делись. В Москве, говорят, население в летнее время, несмотря на то что, как и везде, много людей ушло на войну, увеличилось на миллион. Миллион что-нибудь да значит. И весь этот народ настойчиво накладывает какой-то свой отпечаток - покуда не разберешь, хороший или дурной, но во всяком случае чужой. Порою кажется, что и в журналах пишут какие-то беженцы, потому что у кого бы поднялась рука (из людей с петроградским сердцем) писать какие-то кислые вещи про К.А. Сомова, пускать экивоки про Пушкина, как недавно М. Иванов в "Новом времени". Впрочем, в этой статье всем попало. "Всеми недоволен". И Пушкину, и Моцарту, и Гофману, и А. Мюссе, и Римскому-Корсакову, и Шиллеру, и Смирновой. Я всегда думал, что "они любить умеют только мертвых", но оказывается, что гений и за гробом не прощается оставшимися в живых Сальери.
   Я просто теряюсь при таких пассажах. А вообще мне кажется, что я куда-то переехал. Впрочем, мы все, сидя на месте, переехали из Петербурга в Петроград! И странно, что официальное, с большим вкусом сделанное подтверждение петербургского стиля совпадает с потерей этого самого стиля. Дай Бог, чтобы это было не посмертным признанием!
  
   Впервые опубликовано: "Биржевые ведомости" 2. 1916. 9 июля. N 15668. С. 4.
   Оригинал здесь: http://dugward.ru/library/kuzmin/kuzmin_pereezd.html.
  
  
  
  

Категория: Книги | Добавил: Ash (10.11.2012)
Просмотров: 230 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
1 plitkiMef  
Само термин «Модерн» уходит своими корнями в XIX-XX веке, в это время в Европе возникнул принципиально новый вид искусства, сливающий в себе многие элементы всяческих направлений этого момента.
Одной среди главных отличительных черт стиля модерн считаются мягкие изгибы и очертания, уклонение по возможности от прямых углов и предпочтений более натуральным рисункам, именно они характерны естественным объектам.
Предоставленное течение в основном пытается гармонично комбинировать художественные и утилитарные начала во всем, с чем приходится работать. Большая часть элементов внутреннего убранства, выполненных в этом стиле, имеют гибкую и утонченную форму.

Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа