Главная » Книги

Добролюбов Николай Александрович - Потерянный рай. Поэма Иоанна Мильтона... Перевод... Елизаветы Жадовской

Добролюбов Николай Александрович - Потерянный рай. Поэма Иоанна Мильтона... Перевод... Елизаветы Жадовской



Н. А. Добролюбов

  
   "Потерянный рай". Поэма Иоанна Мильтона... Перевод... Елизаветы Жадовской
  
   Н. А. Добролюбов. Собрание сочинений в трех томах.
   Том второй. Статьи и рецензии 1859
   М., "Художественная литература", 1987
   Составление и примечания В. А. Викторовича и Г. В. Краснова
  

"ПОТЕРЯННЫЙ РАЙ". ПОЭМА ИОАННА МИЛЬТОНА,

с приобщением поэмы "Возвращенный рай". В двух отделениях и пяти песнях, перевод с прозы, в стихах Елизаветы Жадовской. Москва, 1859

  
   Издание чистенькое; но на это смотреть не должно. Перевод с прозы г-жи Жадовской - безобразнейшая спекуляция, какую только можно себе представит!.. Тут все есть - и ловкая штука, и бездарность, и прямой обман...
   Известно, что "Потерянный рай" пришелся очень по вкусу нашей публике. Первый перевод его вышел, кажется, в 1810 году1, и с тех пор появлялось несколько переводов и, кажется, более десятка изданий его. Прежние переводы были в прозе;2 г-же Елизавете Жадовской вздумалось, что поэма Мильтона будет иметь у нас еще более успеха, если переложить ее в стихи3. Кстати же, у нас имя г-жи Жадовской (не этой, а Юлии)4 имеет очень хорошую известность в литературе. Вот и принялась г-жа Елизавета Жадовская - переводить с прозы, то есть перекладывать в стихи прозаический старый перевод. Перевела она выдержки из трех песен "Потерянного рая" (4-й, 8-й и 9-й), да одну песнь "Возвращенного", да часть одной песни из "Потерянного" перенесла в "Возвращенный", составила таким образом книжечку стихов в 140 разгонистых страничек и издала под вышеописанным громким заглавием... А затем на обертке значится: цепа 1 руб. 65 коп. сер.... И даже 65! Что, хоть бы уж ровно 60!
   Ясно, что спекуляция рассчитана именно на то, что читатели не разберут, в чем дело, и выпишут себе отрывочки г-жи Елизаветы Жадовской, в полной уверенности получить полный стихотворный перевод поэмы Мильтона. Не мудрено, что кое-кто и попадется на эту штуку именно потому, что обман уж слишком нагло сделан,- И вот почему мы спешим предупредить читателей об этом переводе.
   О стихах г-жи Елизаветы Жадовской можно судить по следующему обращению к Мильтону, которое напечатано на особой четвертке в начале книги, очевидно ради ее утолщения:
  
   Мильтон, божественный писатель,
   Настрой мне лиру сам мою
   Сердец и душ очарователь,
   Дай повторить мне песнь твою:
   Ее начну с четвертой темы,
   Ее, ее я пробрянчу
   Дай дивный лад твоей поэмы
   И вдохновенье; - так начну.
  
   Все знаки препинания мы оставили так, как они стоят в подлиннике. По этому можно судить и о грамотности г-жи Елизаветы Жадовской.
   Мы сказали, что г-жа Елизавета Жадрвская перекладывала в стихи русский старый перевод. В этом убедились мы, во-первых, потому, что содержание каждой песни изложено почти буквально сходно с изложением старого перевода; а во-вторых, и беглым сличением некоторых мест. Возьмем хоть с начала. Вот проза:
  
   То устремляет он (сатана) печальные взоры на вертоград райский, которого прелестный вид открыт пред его глазами; то обращает их к небесам, к сему лучезарному светилу, которое, достигнув до средины пути своего, блистало с высоты своих блестящих чертогов.
  
   А вот стихотворный перевод с прозы:
  
   И устремляет он печальный
   Свой взор на пышный вертоград:
   Эдемских прелестей отрадой
   Его томится злобный взгляд.
   Тут к небесам он взор вращает,
   Где лучезарный блеск светил
   Собой природу освещает,
   Где их чертог блестящий был...
  
   Не знаем, что побудило г-жу Елизавету Жадовскую выступить с книжечкою таких стихов, да еще выступить в таких павлиньих перьях; но считаем справедливым заметить, что ее "Потерянный рай" - есть явление весьма невзрачное в русской литературе.
   P. S. Считаем нужным оговориться, что, осуждая перевод г-жи Елизаветы Жадовской, мы вовсе не отвергаем пользы перевода на русский язык лучших произведений иностранной поэзии. Наши замечания имеют вот какой смысл: зачем г-жа Жадовская выдрала из поэмы Мильтона отрывки, и отрывки далеко не лучшие, зачем перевела их на плохие стихи с старой русской прозы, зачем перепутала даже и то, что сама выбрала, а главное - зачем свои вирши издала под названием поэмы Мильтона "Потерянный рай", да еще с присовокуплением "Возвращенного"?.. Так нужно понимать наши слова, а никак не в том смысле, будто мы глумимся над Мильтоном, над поэзией и утверждаем, что нам никаких переводов не нужно, что нам и того, что есть,- слишком достаточно. Нет, не за то осуждаем мы г-жу Елизавету Жадовскую, что она переводила Мильтона, а за то, что плохо перевела, перевела не все, что следовало, а выдала так, что будто все ею сделано.
   Оговорка эта сделана нами не для обычных наших читателей, а из предосторожности пред московскими публицистами. С нами уж был в нынешнем году такой случай. Некоторые господа сделали с гласностью и сатирой то же самое, что г-жа Елизавета Жадовская произвела с Мильтоном,- то есть выдрали кое-какие отрывочки из давно ходивших в обществе суждений и анекдотов, перевели их с простой житейской прозы на патетическую реторику и даже поэзию с хромыми рифмами, прибавили разные обращения, вроде обращения г-жи Елизаветы Жадовской к Мильтону, и пошли писать... Услужливые люди - да и сами эти сочинители отчасти - выдали эти плохие отрывочки за настоящий, полный образец гласности и сатиры. Мы, с свойственною нам мягкостью и благодушием, осмелились заметить, что это не совсем так, и предостеречь читающую публику от заблуждения. Московские публицисты, очень дорого оценившие отрывочки обличения ж гласности (чуть ли не дороже, чем перевод г-жи Е. Жадовской), восстали на нас целым хором - да ведь как!.. Целый год нас преследовали за то, что мы над обличительной литературой глумимся и гласности не уважаем...5 Еще недавно упрекали нас за это, и, кажется, так и в следующий год перейдут, не успевши смекнуть, в чем дело... Но читатели видят, что мы не были в этом случае горды и скрытны; мы много раз склонялись на объяснения с почтенными публицистами, употребляли все старания вразумить их, наконец, даже избегали всего, что могло ввести их в заблуждение. Вот и теперь - мы нарочно оговорились в нашем суждении о переводе г-жи Е. Жадовской,- чтобы московские публицисты, в обличениях своих против нас, не взяли к следующему году еще лишнего греха на душу... Может быть, и это не поможет; но мы по крайней мере не будем считать себя виноватыми в недоразумениях.
  

ПРИМЕЧАНИЯ

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ [*]

  
   [* Все ссылки на произведения Н. А. Добролюбова даются по изданию: Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти томах. М.-Л., Гослитиздат, 1961-1964, с указанием тома - римской цифрой, страницы - арабской.]
  
   Белинский - Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. I-XIII. М., Изд-во АН СССР, 1953-1959.
   БдЧ - "Библиотека для чтения".
   Герцен Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти томах, т. I-XXX. М., Изд-во АН СССР, 1954-1966.
   ГИХЛ - Добролюбов Н. А. Полн. собр. соч., т. I-VI. М., ГИХЛ, 1934-1941.
   ЖМНП - "Журнал министерства народного просвещения".
   Изд. 1862 г. - Добролюбов Н. А. Соч. (под ред. Н. Г. Чернышевского), т. I-IV. СПб., 1862.
   ЛИ - "Литературное наследство".
   Материалы - Материалы для биографии Н. А. Добролюбова, собранные в 1861-1862 гг. (Н. Г. Чернышевским), т. 1. М., 1890.
   МВед. - "Московские ведомости".
   ОЗ - "Отечественные записки".
   РБ - "Русская беседа".
   РВ - "Русский вестник".
   РСл - "Русское слово".
   Совр. - "Современник".
   СПбВед. - "Санкт-Петербургские ведомости".
   Чернышевский - Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти томах. М., Гослитиздат, 1939-1953.
  
   [* Первая половина примечаний (до статьи "Темное царство"), а также примечания к статьям "Стихотворения Я. П. Полонского" и "Шиллер в переводе русских писателей" подготовлены В. А. Викторовичем, остальное - Г. В. Красновым.]
  

"ПОТЕРЯННЫЙ РАЙ", ПОЭМА ИОАННА МИЛЬТОНА... ПЕРЕВОД... ЕЛИЗАВЕТЫ ЖАДОВСКОЙ

  
   Впервые - Совр., 1859, No 12, отд. III, с. 248-250, без подписи. Вошло в изд. 1862 г.
   Добролюбов был придирчив к переводам на русский язык произведений западноевропейской литературы. Он критически оценивал переводы Н. В. Гербеля, В. С. Курочкина (см. рецензию на переводы "Песен" Беранже Курочкиным в наст. изд., т. 1, с. 731-748), одобрял переводы "Песен" Гейне, сделанные М. Л. Михайловым (см. рецензию Добролюбова по этому поводу там же, с. 487-489). Добролюбов сам много работал над переводами стихотворений Гейне (см.: VIII, 88-97). Рецензия Добролюбова - образец полемики с "московскими публицистами", группировавшимися вокруг "Московских ведомостей", "Русского вестника", и их адвокатами, сочинителями либеральной, обличительной литературы.
  
   1 Ранний перевод "Потерянного рая" Мильтона (М., 1780) принадлежал префекту Амвросию (Серебренникову). В 1827 г. - 6-е изд.
   2 Важнейшие из них: Е. П. Люценко (СПб., 1824), Ф. Загорского (М., 1827, 4-е изд.- 1842-1843).
   3 До Е. Жадовской стихотворный перевод "Потерянного рая" предпринимал М. Вронченко (Московский телеграф, 1831, No 7). См.: Левин Ю. Д. Русские переводчики XIX века. Л., 1985, с. 36.
   4 См. рецензию Добролюбова на стихотворения Ю. Жадовской в т. 1 наст. изд.
   5 Имеется в виду прежде всего реакция либеральной прессы на статью Добролюбова "Литературные мелочи прошлого года" (см. в наст. т. с. 727).
  

Категория: Книги | Добавил: Ash (10.11.2012)
Просмотров: 467 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа