Нужна ли дума? Ответ "Вiстям Ради"40
Короленко В.Г. "Была бы жива Россия!": Неизвестная публицистика. 1917-1921 гг.
Сост. и коммент. С. Н. Дмитриева.
М.: Аграф, 2002.
Во вчерашнем номере газеты "Вiсти Ради" - официальном органе местного большевистского правительства - на первой странице крупным шрифтом помещено воззвание, в котором говорится между прочим, что в "Киеве теперь немецкие жандармы творят свое дело", что "они учинили еврейский погром" и покрыли улицы Киева трупами. В заключение официальная газета, вместо созыва думы, призывает жителей к оружию ("до зброи").
Во вчерашнем номере нашей газеты читатель мог видеть отчет о заседании Центрального Совета профессиональных союзов. Здесь председатель местного большевистского Совета Алексеев41 в ответ на запросы председателя собрания т. Кушнера и т. Ляховича, освещая текущий момент и положение города, сделал знаменательное заявление, из которого можно заключить, что положение в городе прямо-таки грозное.
"Даже красной гвардии, - сказал Алексеев, - доверять нельзя, так как некоторые члены ее сами производят грабежи и насилия". (Это подтверждалось сообщением в хронике "Вiстей Ради", где говорится о разоружении и аресте 105 красногвардейцев за бесчинства.)
Со всем этим Алексеев обещает бороться до тех пор, пока административный отдел Совета, состоящий под его начальством, не оставит (в последнюю минуту) города.
Итак, глава большевистской власти заявляет прямо о полной вероятности оставления города вооруженной силой42. И в то же время официальный орган той же власти призывает к оружию гражданское население.
Что это значит? Не странен ли такой призыв в момент отступления? Не указывает ли это на такую степень растерянности, когда люди потеряли способность сводить концы с концами!
Дальше. В том же номере "В. Р." помещена статья "К вопросу о Думе", направленная против вашей газеты и т. К.И. Ляховича. Как известно, т. Ляхович в 12-м номере "Свободной Мысли" указывал на необходимость в этот критический момент жизни города созвать городскую думу. "Для чего это?" - спрашивает растерявшаяся газета. По ее мнению, единственной целью такого созыва может быть "защита буржуазного имущества, буржуазного порядка и интересов немцев". "Но этот порядок придет только через горы трупов рабочих, как в Киеве". По словам газеты (в воззвании на первой странице), киевская дума поддерживает только Центральную Раду и немцев и повинна в том, что теперь творится на улицах Киева. "Этого ли хочет Ляхович?" - спрашивает газета.
Чрезвычайно скучно и неприятно опровергать такую заведомую неправду, построенную на демагогии, и разъяснять столь простые и очевидные истины. К нашему удовольствию, большевистский официоз избавляет нас от этого неблагодарного труда. Уверив на первой странице, что киевская дума повинна во всем, что творят наступающие войска в Киеве, она на четвертой странице опровергает сама себя в ярком отчете о заседании той же киевской думы. Из этого отчета видно, что при приближении немецких войск и гайдамаков дума тотчас же послала навстречу им две делегации, которым большевики, отступая, всюду отказали в пропуске. Делегациям пришлось отправиться на свой страх. По пути Делегация успела сообщить об отступлении большевиков чехословакам, которых почему-то забыли предупредить об этом и которые таким образом рисковали попасть в руки своих заклятых врагов (напоминаем, что приводим это из "Вiстей Ради"). На станции Буса, где уже попадались следы самых печальных эксцессов и убийств, делегация встретилась с первыми гайдамацкими частями, шедшими на Киев. Делегация изложила штабу декларацию думы с требованием борьбы с самосудами, а также массовыми репрессиями, которые уже начались. Не имея возможности дать определенные гарантии, ввиду настроения гайдамацких частей, генерал Присовский обещал в пределах возможности вести борьбу с этими явлениями. С.В. Петлюра43 заверил, в свою очередь, что примет все меры для успокоения взбудораженных украинских частей, среди которых, по его словам, ведется уже определенная антисемистская пропаганда. Тогда, говорит делегация, - "мы начали вести беседы с солдатами и значительно подорвали настроение, которое среди них царило". Таким образом, если и теперь все-таки происходят эксцессы и есть отдельные убитые, то это не массовые, а лишь отдельные явления. "И этим город в значительной степени обязан гор. думе, которая, послав делегацию, разрядила атмосферу и предупредила возможные ужасы".
Сообщение городского головы Рябцова в том же заседании полно достоинства и гражданского мужества. В его лице городское самоуправление предъявило украинским и немецким военным властям твердое требование, чтобы эксцессы были прекращены и порядок в городе был восстановлен. Небольшая заключительная черточка: немецкий комендант полковник фон Левинский позвал к себе на вокзал городского голову. Гр. Рябцов не пошел на зов, ответив, что он принимает в думе тогда-то. Немецкий комендант извинился и пришел в думу.
Так вот как Киевская дума "пидтрищуе нимцив" и вот ответ на вопрос, для чего и полтавские социалисты - не большевики стараются "утворити в Полтави такуж саму думу". Насколько удастся Полтавской думе следовать примеру Киевской, - посмотрим. Но на нее тяжелое время возлагает трудную и благородную задачу: встретить в оставляемом городе первый натиск стихийной анархии и военной ярости наступающих войск. Неужели это трудно понять?
"На чьей стороне пролетариат, покажут ближайшие дни" - так кончается статья "Вiстей Ради".
Читатели нашей газеты знают уже, что ответ полтавского пролетариата уже дан в резолюциях трех тысяч жел. дор. рабочих и городских профессиональных союзов, которые уже приняли и огласили свои постановления с требованием созыва думы.
Наконец, сопоставьте первые страницы официозной газеты с ее последними страницами - и вы увидите, что и она сама дает ясный ответ в том же смысле.
40. Статья была напечатана без подписи Короленко в полтавском органе "объединенных социалистов" "Свободная мысль" (1918, No 15, 9 (22) марта). Публикуется по машинописной копии газетной статьи, снятой в Полтаве в 1937 г. и хранящейся в архиве писателя: ОР РГБ, ф. 135/II, к.42, д. 52, л. 1-3.
41. Алексеев H.A. - председатель Полтавского ВРК, затем председатель Исполкома Полтавского Совета рабочих и солдатских депутатов в периоды правления в городе большевиков (январь-март 1918 г., январь-июль 1919 г.). В 1920 г. - заведующий отделом управления, заместитель председателя Полтавского губисполкома. Короленко неоднократно встречался с Алексеевым и обращался к нему с письменными просьбами, прежде всего по поводу отмены смертных приговоров и ликвидации различных злоупотреблений Советской власти. После встречи с Алексеевым накануне прихода в Полтаву белогвардейцев Короленко записал 28 июля 1910 г. в своем дневнике: "Я должен признать, что он все-таки действовал в сторону человечности" (Негретов П.И. Указ. соч., с. 121).
42. Немецкие войска и украинские отряды Центральной Рады вступили в Полтаву 16 (29) марта 1918 г. В тот же день Короленко записал в дневнике: "Большевики, застигнутые еще на вокзале, обстреливают город. Зачем?.. В этом весь большевизм. Все небольшевистское - враги. Весь остальной народ для них ничто... Начинаются безобразия и с другой стороны: хватают подозреваемых в большевизме по указаниям каких-то мерзавцев-доносчиков, заводят в дворы и расстреливают... Говорят также о грабежах. Немцы, по-видимому, довольно бесцеремонно приступают к реквизиции" (Негретов П.И. Указ. соч., с. 57-58). Через 4 дня, 20 марта (2 апреля), в "Свободной мысли" (No 24) появилась статья Короленко "Грех и стыд" по поводу истязаний, учиненных над арестованными жителями Полтавы в здании военного училища новоявленными правителями города: "Это грех и стыд... То, что происходило в застенке Виленского училища, дает черты поистине ужасные и позорные... И пусть те, кто это делал и кто этим руководил, не говорят о естественном чувстве мести за пережитое ими самими. Да, они сами пережили, может быть, зверства и ужасы. Но в истинно человеческом сердце после этого должна явиться вражда ко всякому зверству, ко всякой слепой и беззаконной распре... Борьба людей должна отличаться от звериной свалки. А отличие это заключается в давно уже провозглашенном требовании: "Мужество в бою, великодушие к побежденному противнику" (Короленко С.В. Книга об отце, с 312). За опубликование этой статьи "Свободная мысль" была закрыта властями, а на ее месте стала выходить газета "Наша мысль". Когда в ответ на распространившиеся слухи о возможном покушении на Короленко близкие и знакомые стали советовать ему скрыться, он ответил: "Я останусь здесь даже в том случае, если верны предупреждающие слухи. Смерть? Ну так что же! Жизнь писателя должна быть также литературным произведением" (Красная нива, 1927, No 1, с. 19). Писатель не только не испугался этих угроз, но даже продолжил свои обличения безобразий, творившихся в Полтаве при немцах и гайдамаках. Он опубликовал на эту тему в "Нашей мысли" (No 10, 23 марта (5 апреля) и No 18, 1 (14) апреля еще две статьи: "Два ответа" и "Добей его". В последней из них Короленко подчеркивал: "Я выступаю с подобными статьями не первый раз. Мне случалось защищать мужиков-вотяков в Вятской губернии, русских мужиков в Саратовской, сорочинских украинцев в Полтавской - против истязаний русского чиновника. Вотяк, черемис, еврей, великоросс, украинец - для меня были одинаково притесняемыми людьми. И каждый раз, - должен прибавить, - раздавались при этом нехорошие намеки и инсинуации..." (Короленко С.В. Книга об отце, с. 313.)
43. Петлюра Симон Васильевич (1879-1926) - лидер украинского националистического движения на Украине в годы Гражданской войны. С 1900 г. член Революционной украинской партии, затем Украинской социал-демократической партии. С конца 1917 г. - председатель Всеукраинского войскового комитета, секретарь-министр Генерального секретариата Центральной Рады по военным делам, с 14 ноября 1918 г. - член Директории и главный атаман войск Украинской Народной Республики, с 10 ноября 1919 г. - председатель Директории. После падения последней эмигрировал в Варшаву. С 1924 г. жил в Париже, где был убит еврейским националистом Ш. Шварцбардом.